Quale strategia insegue Canon?
Di Fabrizio Cimini
Con l'uscita di questa nuova "creatura" di Canon, ci si indirizza verso una domanda: perché questa strategia industriale? Dopo l'uscita del 24-70L f2,8, un vero e proprio mostro con diametro filtri da 82mm, molte domande sui perché non lo hanno realizzato con la tecnologia della stabilizzazione serpeggiava tra i Canonisti. Indubbiamente era la strada giusta, cioè era lo sviluppo naturale del vecchio modello che si evolveva. Non è andata così. Le risposte di facciata sono state le più svariate, come quella che recitava di una inutile stabilizzazione in quanto l'obiettivo aveva una moderata escursione ottica ed era f2,8. Sicuramente la considerazione più accettabile. Detto questo, molti fotografi hanno annuito e hanno appoggiato la tesi descritta. Ora Canon esce con questo modello fotocopia, stabilizzato ed f4. Ora, in una parola, "perché"? Aveva allora attinenza una riedizione del 24-105 migliorata, magari con una rivisitata della focale 24 che distorce ai bordi, un'allungamento alla focale da 105 a 120mm e un rapporto macro più spinto. Ecco cosa ci si aspettava da Canon. Invece è andata in maniera opposta. I prezzi dei nuovi modelli, poi, sono vertiginosamente aumentati e, se si considera la percentuale di aumento dall'introduzione dell'euro, possiamo dire che sono quasi triplicati. Il tuttofare Canon con probabilità avrà il tempo contato in favore di una strategia che vede l'accoppiata 24-70L IS f4 e il 70-200L IS f4 che, secondo i strateghi Canon, è più naturale ed attinente per i fotografi. In una visione specifica probabilmente è vero. In un'altra visione aspecifica, molte persone dovranno, in futuro, acquistare 2 obiettivi con il doppio della spesa e il doppio del peso per avere la focale per il ritratto, ad esempio, come per la fotografia di reportage. Si distrugge una via per inserirsi in un'altra che, a ben vedere, innesca un businnes a totale ed esclusiva convenienza della Canon con la buona pace di chi si troverà nella necessità di avere un tuttofare e non vuole investire in un 70-200. Il nuovo 24-70 stabilizzato costerà di più del 24-105 stabilizzato, quindi costo maggiorato, meno materiale venduto e caratteristiche similari. Ottimo no?
Vi passo infine un link interessante http://www.dpreview.com/previews/canon-ef-24-70mm-f4l-is-usm/
Canon EF 24-105L f4 USM IS
Canon EF 24-70L f4 USM IS
Nessun commento:
Posta un commento